- 玉山小額信貸
- 債務整合是什麼
- 二手車貸款利率
- 台中證件借錢
- 玉山銀行貸款試算
- 台新信貸試算 推薦花旗信貸條件
- 國泰保單借款查詢 推薦嘉義借錢
- 免證件借錢 推薦信用貸款試算 excel
- 機車借款利息 推薦青年創業貸款2017
- 中國信託信貸利率 推薦房貸利率試算
- 公教人員信用貸款 推薦國泰信貸條件
- 台新銀行車貸利率 推薦合作金庫信貸
- 身份證借款 推薦車貸利率計算
- 台新信貸試算 推薦花旗信貸條件
- 國泰保單借款查詢 推薦嘉義借錢
- 免證件借錢 推薦信用貸款試算 excel
- 機車借款利息 推薦青年創業貸款2017
- 中國信託信貸利率 推薦房貸利率試算
- 公教人員信用貸款 推薦國泰信貸條件
- 台新銀行車貸利率 推薦合作金庫信貸
- 身份證借款 推薦車貸利率計算
爭點七:市府先稱對捷運及古蹟影響在容許範圍,後卻造成嚴重毀損,前後矛盾?
公民團體稱,都審報告提及「開挖對古蹟之影響性應可合乎保護準則之規定,施工對古蹟之影響應在容許範圍」,「應可確定古蹟於本案開挖過程中之安全性」,最後卻造成古蹟多處受損,當時的環評委員詹長權曾表示,「…評估是否依原案開發,或是要縮減開發量體和強度以免古蹟及周圍環境受到危害…」,委員劉益昌也說「應承認大巨蛋施工的確對古蹟造成相當的毀損…」而都發局函也確曾提到「…施工期間造成…捷運隧道產生裂縫…」基此,民團表示,顯然,建照核發是基於遠雄不正確資料提供下的行政處分,應予撤銷。商品訊息描述: 大巨蛋建照撤銷於台北高等行政法院審理中,明日即將宣判,此判決攸關大巨蛋是否會成為全台最大「違建」,由松菸公園催生聯盟發起人游藝及巨蛋周邊里長等共10人,於2013年對郝龍斌領導的前市府提告,柯文哲上任後,承繼此爭訟,市府與遠雄聯手抗民團,在3月的台北高等行政法院中,稱民團提出的諸多爭點與撤銷建照法律訴訟無關,但民團回擊,這些爭點指出了市 府是依據不實或有瑕疵的資料來核發建照,雙方爭執不 下。
不過,市府與遠雄卻有截然不同的陳述。市府方面表示,都審人數相關的「防災、救災空間及設施設備配置事項」是於2011年1月6日才增加的條文,都審歷程從2007年到2011年6月28日,大巨蛋審查時自然不須將此增加的條 >銀行貸款利率試算 文納 入審議範疇。
大巨 蛋變違建 ?》獨家!民團控遠雄低估都審人數 市府竟幫回:法條事後增修,無需納審
民團認為,若大巨蛋著火,其下停車場與其他影城、商場、旅館、辦公室棟相 連通,災害容易蔓延各區,且不應只評估火災,尚有如地震、恐攻等災害需考量。(資料照,陳明仁攝)
遠雄續稱,大巨蛋中的「人數」有好幾類,分別依據不同的法規訂定人數,像是53733人是遠雄提報「都審審查人數」,141481人是「防火避難人數」,59833人是「環評審查產生廢棄物可容許人數」,11509人是「園區容留人數」,而遠雄提報建照核發前的都審會是用53733人,該數字是假設人潮尖峰時刻,正常火災模擬情境為全區僅大巨蛋棟只有1處火源的情境下算出的人數,遠雄稱,因各棟間有防火區劃設備,故即便巨蛋棟著火,他棟也無立即避難需求。遠雄認為,民團以14.1萬人全區最大安全避難總人數與都審的53733人混淆,兩者的計算基準不同,不該相互援引比較,也有誤解。
對於原告民團提出的爭點,與被告北市府及參加人遠雄同在法律訴狀中詳答,後半部整理如下:
相關報導
● 大巨蛋變違建?》概括承受郝市府決策,柯市府辯論狀為遠雄背書 多處自我打臉
● 大巨蛋變違建?》獨家!柯文哲、遠雄「護蛋」 聯手抗民團
DE1832DC26EDED24
文章標籤
全站熱搜
留言列表